Un voladizo de perfil en I está apoyado en el extremo izquierdo y está cargado con el par M. El objetivo de este ejemplo es comparar el apoyo fijo con el apoyo en horquilla e investigar el comportamiento de algunas cantidades representativas. También se realiza la comparación con la solución por medio de placas. El ejemplo de verificación se basa en el ejemplo presentado por Gensichen y Lumpe.
En el ejemplo de validación actual, investigamos el coeficiente de presión del viento (Cp) para las barras estructurales principales (Cp,ave) y las barras estructurales secundarias, como los sistemas de revestimiento o fachada (Cp,local) según NBC 2020 [ 1] y
Base de datos japonesa de túneles de viento
para un edificio de poca altura con una pendiente de 45 grados. La configuración recomendada para una cubierta plana tridimensional con aleros afilados se describirá en la siguiente parte.
En el ejemplo de validación actual, investigamos el valor de la presión del viento tanto para el cálculo estructural general (Cp,10) como para el cálculo estructural local, como el revestimiento o los sistemas de fachada (Cp,1) según el ejemplo de cubierta plana de EN 1991-1-4 [1] y
Base de datos japonesa de túneles de viento
. La configuración recomendada para una cubierta plana tridimensional con aleros afilados se describirá en la siguiente parte.
En el ejemplo de validación actual, investigamos el coeficiente de presión del viento (Cp) de una cubierta plana y muros con ASCE7-22 [1]. En la sección 28.3 (Cargas de viento - sistema principal de resistencia a la fuerza del viento) y en la figura 28.3-1 (caso de carga 1), hay una tabla que muestra el valor de Cp para diferentes ángulos de cubierta.
El modelo se basa en el ejemplo 4 de Refer [1] : Losa apoyada en un punto.
Se va a diseñar la losa plana de un edificio de oficinas con muros ligeros sensibles a las fisuras. Se investigarán los paneles interiores, de borde y de esquina. Los pilares y la losa plana están unidos monolíticamente. Los pilares de borde y esquina se colocan a ras con el borde de la losa. Los ejes de las columnas forman una rejilla cuadrada. Es un sistema rígido (edificio rigidizado con muros de cortante).
El edificio de oficinas tiene 5 plantas con una altura de piso de 3.000 m. Las condiciones ambientales a asumir se definen como "espacios interiores cerrados". Hay acciones predominantemente estáticas.
El objetivo de este ejemplo es determinar los momentos de la losa y la armadura necesaria sobre los pilares a plena carga.
El modelo se basa en el ejemplo 4 de Refer [1] : Losa apoyada en un punto. Los esfuerzos internos y la armadura longitudinal necesaria se pueden encontrar en el ejemplo de verificación 1022. En este ejemplo, se examina el punzonamiento en el eje B/2.
El Instituto de Arquitectura de Japón (AIJ) ha presentado una serie de escenarios de referencia bien conocidos de la simulación de viento. El siguiente artículo gira en torno al "Caso E - un complejo de edificios en una zona urbana real con una densa concentración de edificios de poca altura en la ciudad de Niigata". A continuación, se simula el escenario descrito en RWIND2 y se comparan los resultados con los resultados simulados y experimentales del AIJ.
En el ejemplo de validación actual, investigamos el valor de la presión del viento para los diseños estructurales generales (Cp, 10 ) y el diseño de revestimientos o fachadas (Cp, 1 ) de edificios de planta rectangular con EN 1991-1-4 [1] . Hay casos tridimensionales de los que explicaremos más en la siguiente parte.
El Instituto de Arquitectura de Japón (AIJ) ha eine Reihe an bekannten Benchmark-Szenarien für Windsimulation vorgestellt. Der Nachfolgende Beitrag dreht sich dabei um den "Caso A - Edificio de gran altura con una forma 2: 1: 1". Im Folgenden wird das beschriebene Szenario in RWIND2 nachgebildet und die Ergebnisse mit den simulierten und der experimentantellen Resultate des AIJ verglichen.
El Instituto de Arquitectura de Japón (AIJ) ha presentado una serie de escenarios de referencia bien conocidos de la simulación de viento. El siguiente artículo trata del "Caso D - Edificio de gran altura entre manzanas". A continuación, se simula el escenario descrito en RWIND2 y se comparan los resultados con los resultados simulados y experimentales del AIJ.
En el ejemplo de validación actual, investigamos el coeficiente de fuerza del viento (Cf ) de formas de cubo con EN 1991-1-4 [1] . Hay casos tridimensionales de los que explicaremos más en la siguiente parte.
Una losa de hormigón armado dentro de un edificio se debe diseñar como una línea de 1,0 m con barras. La losa es unidireccional y discurre por dos vanos. La losa está fijada a muros de mampostería con apoyos libres de giro. El apoyo del medio tiene un ancho de 240 mm y los dos apoyos de los bordes tienen un ancho de 120 mm. Los dos vanos están sometidos a una sobrecarga de uso de categoría C: zonas de reunión.
El ejemplo de verificación describe las cargas de viento en varias direcciones del viento en un modelo de un grupo de edificios. The model consists of eight cubes. The velocity fields obtained by the RWIND simulation are compared with the measured values from the experiment. The experimental data are measured using a thermistor anemometer in the wind tunnel.
El ejemplo de verificación describe las cargas de presión en los muros de los edificios en una disposición en tándem ubicada a nivel del suelo. The buildings are simplified to rectangular objects and scaled down while maintaining the elevation ratios. The pressure distribution on the walls of the model of a medium-high building was conducted by an experiment. The chosen results (pressure coefficient Cp) are compared with the measured values.
El ejemplo de verificación describe el flujo estacionario alrededor de un edificio de gran altura entre bloques de apartamentos (modelo a escala). The example is given by the Architectural Institute of Japan (AIJ). The chosen results (velocity magnitude) are compared with the measured values.
Este ejemplo de verificación compara los cálculos de la carga de viento en un edificio con cubierta a dos aguas utilizando la norma ASCE 7-16 y utilizando la simulación CFD en RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch and the inflow velocity profile taken from the ASCE 7-16 standard.
Este ejemplo de verificación compara los cálculos de la carga de viento en un edificio de cubierta plana utilizando la norma ASCE 7-16 y utilizando la simulación CFD en RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch and the inflow velocity profile taken from the ASCE 7-16 standard.
El ejemplo de verificación compara el cálculo de la carga de viento en un edificio con una cubierta a dos aguas utilizando la norma EN 1991-1-4 y utilizando la simulación CFD en RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.
El ejemplo de verificación compara el cálculo de la carga de viento en un edificio con una cubierta plana utilizando la norma EN 1991-1-4 y utilizando la simulación CFD en RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.